据新华网“舆情在线”监测系统显示，今日最热新闻事件是“酒吧回应被梦鸽控告介绍卖淫：丧心病狂”，微博最热话题为“唐慧：胜诉因透明，不存在舆论操纵”，猫扑论坛“白富美驾卡宴撞男友玛莎拉蒂 有钱人的闹剧啊”为最热网帖，“日本人为何要喊‘钓鱼岛是中国的’？”则为最热博文。
一、 热点舆情数据
二、热点话题观点辑要
□ 洋乳企吃反垄断最大罚单 6.7 亿 网民：平价放心“奶粉梦”有望？
新华网消息，国家发改委 7 日宣布，合生元等 6 家奶粉企业因违反《反垄断法》共被罚款约 6.7 亿元，成为我国反垄断史上开出的最大罚单。惠氏、贝因美、明治等 3 家企业因配合调查、提供重要证据，并积极主动整改被免除处罚。截至目前，此次被调查的奶企都已纷纷宣布下调有关奶粉价格，降价幅度在 3% 至 20% 不等。网民质疑，巨额罚单的震慑，是否代表平价放心的“奶粉梦”有了希望？
《新京报》：从消费者角度看，这次反垄断的实质效果未必乐观：巨额罚单震慑了纵向垄断行为，但乳企是否会变着法子将成本转嫁给消费者？是否会“偷梁换柱”，改以新产品、新配方的名义继续涨价？打破反垄断的尴尬，首先需要洋奶粉企业的自爱，不要自塑成有质量却不厚道的形象；但更重要的是，需促使国产奶粉争气，提高自身的标准并加强监管力度。除了反垄断，解决洋奶粉价格虚高还是要靠市场。
《经济参考报》：洋乳企吃反垄断罚单，得益者未必会是中国本土乳企。一旦“洋品牌”之间的价格战打响，对于只剩价格优势的本土品牌无异于雪上加霜。反垄断是为了维护竞争秩序与消费者的合法权益，而不是为救不争气的本土品牌。洋乳企价格垄断行为，与本土品牌的沦落有着必然联系。“洋品牌”的违法行为也提醒国人，打铁还需自身硬，不在产品质量上狠下功夫，很难确保消费者的利益。
□ 辽宁官员向盖章企业索 5 万赞助费 舆论怒斥“天价公章”腐败
据中国之声《新闻纵横》报道，近日，辽宁省锦州市一家企业负责人申报 2012 年辽宁省劳动模范称号时，相关材料需要古塔区安监局审批盖章，但该安监局一位负责公章的副局长拒绝直接盖章，并要求企业必须交 5 万块钱“赞助费”方可。网友高呼：一个公章 5 万块，史上最贵啊！
《大河报》：“盖章费”之所以一石激起千层浪，不仅仅是因为公众想据此得到一种说法，更是因为广泛存在的“权力经济”早已使人不胜其烦。现代社会，权力意味着服务，这也正是打造服务型政府的题中之义。职能部门理应简政放权为公众提供更加优质的公共服务，由此不妨先拿饱受诟病的“盖章费”开刀。以当前正在深入开展的群众路线为背景，加盖一枚公章应该意味着对一种公共服务的享有，而不是意味着平添了一段苦不堪言的经历。
西部网：“天价公章”实则是一种“吃拿卡要”，是腐败，必须惩治。既然副局长不给权力和转作风制度的面子，那就要给副局长来个查处和问责下马威，让副局长知道公章不是那么好“赞助”和潜规则的，更不是随意动用权力就能够胡作非为的！
□14 岁男孩在编进机关引争议 舆论：谁又为特权再开绿灯？
据中原网报道，近日，有网友爆料一张《平顶山市机关事业单位在编人员统计表》，其中一名 90 后男孩， 14 岁时参加工作，有正式编制，供职于河南平顶山市文化艺术中心。并且这张表格上盖有平顶山市文广新局和文化艺术中心的公章。 6 日下午，平顶山市文化艺术中心主任孙鹏对此作出回应称，该人员确实为他的员工，系文艺兵专业，是组织上分配进来的。
荆楚网：这位 14 岁的机关干部究竟有多大的能耐我们不得而知，但是 14 岁就成为机关在编干部的确让人感觉不妥。机关工作人员是代表政府在行使权力，即使是从事文艺宣传的干部，年龄如此小就进入机关工作，实属不当。由此，我们可以看出部分制度在落实时走了偏差，在用人上频发失误。究其原因，无外乎权力没有被关进制度的笼子里。要想把权力关进制度的笼子就要敢管敢监督，如果有关部门当睁眼瞎，更多的用人的荒诞剧还会继续上演。
网民“切如归”：如果说 19 岁女镇长、 27 岁副县长已经相当震撼民心，那么平顶山的这位 14 岁在编干部恐怕将再次打破新的记录。在越来越多大学毕业生求职无门或千军万马闯公务员“独木桥”的今天，这位横空出世的 14 岁干部无疑是一石激起千层浪。不知这位 90 后男孩究竟有多优秀，能让组织如此放心将其安排在工作岗位上？况且，我国早有规定，用人单位不得招用不满 16 周岁的未成年人。平顶山组织部门这不是知法犯法吗？真是咄咄怪事！
□ 七成年轻人认同容貌是竞争力 网民：“以貌取人”有多普遍？
据《中国青年报》报道，当下社会，许多人将个人竞争力与容貌联系在一起。调查发现，超半数受访者认为，年轻人热衷整容是受“以貌取人”的社会价值观影响。 75.1% 的受访者也认同，在现代社会，一个人的容貌与其个人竞争力有必然联系。专家提示，“心灵永远比外表更重要”，年轻人应首先锻造更坚强的意志。
东方网：“七成年轻人认同容貌竞争力”是“美丽悲剧”，这个悲剧是青年人自身发展虚荣的悲剧，也是用人单位追求外表的悲剧，更是社会发展浮躁的悲剧。
网民“晏庆盛”：容貌具有竞争力，并不否定德、才有竞争力。实际情况是，对于不同的行业、单位、岗位，容貌与德才所具有的竞争力也不同。迎宾小姐的岗位，容貌竞争力可能比德才的高，而更多的工作岗位（比如科研），则是德才的竞争力大于容貌的竞争力。这些都是社会的理性选择，没必要片面强调德才的重要性，而对“容貌竞争力”嗤之以鼻。
□ 政协常委送准生证办理“长征图” 媒体：“折腾证”何时是个头？
《新快报》报道， 6 日广州市 31 个政府部门组团摆摊接受政协委员问政。广州市政协常委曹志伟将一张“办证万里长征图”送给了人口计生局。图表显示，办理准生证，涉及部门有 8 个，盖 13 个章，办理手续 16 道，需要 19 个工作日。曹志伟建议取消头胎准生证，“让孕妇们都有尊严地生孩子”。计生办负责人表示，目前广州市户籍人口生育头胎已取消办理准生证，只需做一孩登记即可。
《广州日报》：准生证难办，客观原因在于人口的大规模流动，使得生育信息获取难度加大，信息确认的责任被分摊到诸多部门。此外还有人为因素的影响：其一，各地准生政策不统一，要求的材料、手续不一致，让办证进入“死循环”；其二，一些行政机关“门难进”“脸难看”的官僚作风，增加了办证的复杂程度。在深化行政体制改革成为共识的今天，进一步简化行政审批手续，降低社会成本，应当是行政部门主攻的方向。
@waitsince ：准生证向来被视为“折腾证”，其问题不仅在于行政效率低下，容易成为权力寻租工具，还在于它涉嫌侵犯公民权利和尊严。更关键的是，准生证的存在意义已经不大了，控制超生与人口管理都有别的方式可以替代。
南都网：政协委员取消准生证的主张有合理之处。上月初山东泰安出现办准生证而强制体检的现象，可见利用此制度敛财确为客观事实。“放开二胎”需要更深入的论证，而取消准生证，以及消除因为缺乏此证而导致的“黑户”现象，则有着现实的考虑和相对广泛的共识，没有理由拖延政策革新。